Małżonkowie często podejmując decyzję o rozwodzie zastanawiają się, czy będę mogli dochodzić od drugiego małżonka alimentów.
Wszystko zależy od tego jakie jest rozstrzygnięcie sądu w zakresie orzeczenia o winie:

1. w przypadku orzeczenia rozwodu bez orzekania o winie – przesłanką obowiązku alimentacyjnego (tzw. zwykłego obowiązku alimentacyjnego) jest stan niedostatku uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

I tu zaraz pojawi się pytanie, co należy rozumieć przez „niedostatek” – tj. sytuacja w której uprawniony, nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także stan, w którym nie są w pełni zaspokojone usprawiedliwione potrzeby uprawnionego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2000 r., o sygn. akt I CKN 226/00).
Taki obowiązek alimentacyjny wygasa z upływem 5 lat od uprawomocnienia się wyroku.

2. jeżeli orzeczono rozwód z winy obojga małżonków – obowiązek alimentacyjny nie jest ograniczony czasowo i może trwać do końca życia, ale i tu przesłanką jest istnienie po stronie uprawnionego stanu niedostatku.

3. rozwód z winy jednego z małżonków – przesłankę uprawniającą małżonka niewinnego w rozkładzie małżeństwa do tzw. rozszerzonego obowiązku alimentacyjnego stanowi „ ustalenie, iż rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego”, nie ma tu już pojęcia niedostatku.